Как я и предполагала, те, кто эту бучу поднял, сейчас всячески стараются ее замять. Чего только стоит предположение, что собаку просто так привели, чтобы показать эксперту, а при этом Ваша собака осталась в каталоге с прошлого года. Прям за уши тянут, то, что не притягивается... Но самая большая злодейка, с Вашей легкой руки, как оказывается, все же я. Именно Я, тот:

Может быть уже пора Вам, Елена, на том форуме тоже, написать в мой адрес извинения? А не только здесь. Негатива в жизни и так хватает. С какой стати меня поливают грязью и обвиняют во всех смертных грехах? И напомню Вам, что это с Вашей подачи. Тем более, что на том форуме я не зарегистрирована, и ответить адекватно не могу. Да и вообще с чего бы это мне оправдываться?

Замусорили ветку моей собаки своими разборками, меня грязью поливают...
Сто лет жила без вас и ваших собак, на тебе... Сейчас еще будете здесь опровержения писать?

Так давайте, я уподоблюсь вам, и напишу гадостей, а вы будете оправдываться... Уму не постижимо! Что раздули из того, что я собаку назвала "маленькой и худенькой, потому что переболела после укуса клеща". Даже если бы это относилось и к Вашей собаке, то ничего порочащего, смешного, оскорбительного в этих словах нет!
Такое ощущение, что "мир сошел с ума"

И вообще, сдается мне, что соврали Вам всё организаторы. Если собака все же выставлялась по Вашим документам, то почему в отчете стоит неявка?
И еще такой скромный вопросик: каким образом они связались с хозяином, если в документах Ваш адрес? И в каталоге владелец, как я понимаю Вы? Ничего не смущает? Каталог набирают с регистрационного листа, а не с родословной.
А если другой владелец в регистрационном листе, не такой, как в документах на собаку, то почему не потребовали дополнительные документы? Получается, что у них есть телефон и адрес, а так же фамилия того человека?
Вы знаете, у меня и у Ани есть часть ответов на эти вопросы. Просто у нас было время пообщаться с молодым человеком.
Но Вы понимаете, что после всего, что я о себе узнала, помогать желания у меня нет. А Аня, к счастью, очень занята, чтобы заниматься еще чем-то, кроме большого помета щенков да консервации. (Гордо могу сказать, что маринацией и заготовками на зиму заразила ее я теперь у нее непрерывно клубника-малина-огурцы-вишни-черника-а дальше я придумаю, что мы будем заготавливать на зиму).

"Я раговаривала с секретарем ринга, работавшем в ринге далматинов в Ровно. Собака была
Мы пока не знаем для чего нужна была эта подстава собаки под документами BALTIKA CHOCOLATE VOLSHEBNY MIR. Ждем объяснения от Ровенского клуба."

Стащила с форума КСУ. Вообще насмеялась от души от промывания мозгов любой ценой, вплоть до « закрой рот, раз не поздоровался и будь благодарна, куда лезешь!» Вот воистину приятная компашка. И как и ожидалось, старательно пытались замять выставочный инцендент, с чего бы это?

Ну так расскажу, для чего сие деется. Почему в каталог вписываются собаки, которых не регистрировали, и как они в отчете оказываются не явившимися в ринг.
В 2007 году я регистрировала двух своих сук на Чемпионат Мира (эксп. Manola Poggesi Arnetoli , Италия ) в Загребе и на хорватскую монопородку (Frans de Ridder, Бельгия ) там же. Вообще в плане этого большого мероприятия было еще и ECDC SHOW 2007 в первый день выставок 8 июня. Поскольку меня не интересовала экспертиза эстонского эксперта Е.Круус, то на первый день я не регистрировала своих собак, но поскольку ехала с группой, то оказалась на месте у ринга и в первый день также.
Каково было мое изумление, когда в каталоге первого дня я обнаружила обеих моих собак, причем расставленных в нужные классы, я подошла к секретарю по поводу того, что вдруг все перепутали и не записали меня на какой-то другой день, в ответ получила папку с ПРОПЛАЧЕННЫМИ квитанциями за первый день и номера для ринга !!! Это еще больше заставило меня изумиться и возмутиться, потому как выходило, что теперь я не попаду на какую-то другую выставку, раз мои деньги уже потрачены не туда. Я настоятельно просила позвать мне главного организатора выставки и выяснить что же ждет меня в два других дня и куда я не записана по их вине. Подняли документы следующих дней и меня заверили, что мои собаки записаны и на следующие два дня также. Так что не волнуйтесь , идите и выставляйтесь. Спасибо , нам чужого не нужно и интереса нет. Но в каталоге этого первого дня обнаружились еще две эстонские собаки, которые не приезжали на выставку. Отсутствующих хватало, но пишу только за то, что знаю конкретно сама. Когда на второй день была получена папка и каталог второго и третьего дня, оказалось, что обе мои собаки записаны, но также и записаны на следующие обе выставки эти две эстонские собаки. Хозяйка с собаками ехала без группы , в своей машине. Я спросила ее почему она не приехала в первый день, раз регистрировалась, она сказала, что за ерунда: я записывалась только на второй день- на Европу. Отвыставлявшись в этот второй день, она собрала вещи и уехала, хотя знала, что ее записали и на третий день, и она так же получила папки с липовыми и оплаченными квитанциями за три дня, вместо одного. Регистрация была недешевой.

Так вот, когда организуется выставка, она должна набрать определенное количество участников, чтобы состояться и иметь тот статус, который был запланирован, поэтому и вписываются « мертвые души» из числа тех, кто когда-то посещал эти края или, как в моем случае, регистрировался тут же на другую выставку второго и третьего дня. Были выписаны подложные квитанции, подписаны ложные номера в каталогах. Кто платил за этого участника? Да никто! Это просто фикция от которой быстро избавляются, просто есть список тех кого добавили и им в последствии напишут « не явка». Так и в моем случае. Приехала бы я на второй день, не видела бы я ни этих квитанций, ни каталога., и мысли у меня бы не возникло кому и зачем это нужно. Кстати, достала каталоги тех выставок и еще одну «прелесть» углядела. В каталогах есть пустые номера! Совершенно не вписанные собаки. В третий день это номера в каталогах номера 63 и 72 : просто стоят цифры и никакой информации нет. Опять же для того, чтобы подтянуть выставку до нужного уровня.

"Я одного не могу понять - какой смысл платить за регистрацию, чтобы получить оценку для чужой собаки??? Бред какой-то... И самое интересное, что никто от такого не застрахован получается, потому что регистрируемся мы на выставки по копиям документов..."

Да никто и не платил за регистрацию, просто была возможность и притом абсолютно реальная показать собаку на халяву кому-то из знакомых организаторов. Причем риск быть разоблаченным практически был равен нулю.

А скажите каким образом они связались с хозяином этой собаки, если в родословной стоит Ваш адрес? Блеф! Расчитано на дураков. Это был « свой» человек, ему и сказали : следующего раза не будет , извини. Прокололись.

Мне кажется , теперь , для Вас кое-что должно быть ясно. А еще хорошо бы подумать, отчего это кое-кому очень хотелось убедить других в чистоте организаторов? С чего бы это ? Тогда у стола организаторов Евро 2007 этот кто-то также стоял и нудил, видя мое волнение и возмущение происходящим, что как это здорово, что организаторы записали моих собак под эксперта –породника из Эстонии, как мне повезло бесплатно выставить своих собак! Стояла и лезла во все дырки, пока я ее не удостоила чести быть посланой при всех горячо и далеко, что делаю крайне редко, в исключительных случаях.